十月已经过去一半，秋意渐浓，原本象征着丰收的“金秋十月”对于韩国经济来说只能用一句“秋风秋雨愁煞人”来形容。随着韩进海运申请破产风波、三星Note7手机召回、现代汽车总罢工等一系列事件的发生，2016年的秋天对于韩国经济来说将注定将成为一个“多事之秋”。
◆韩国央行下调经济增长率预测值
去年三星电子和现代·起亚汽车的销售额之和占到了韩国国民生产总值（GDP）的20%左右，韩国出口总额中汽车出口占8%，智能手机等无线通讯设备产业的出口占6%，因此这两大产业在韩国出口中担任着重大的角色。据韩国管税厅11日发布的进出口现状报告显示，由于现代汽车集团的罢工造成生产停滞和三星电子在全球范围内召回Note7手机，韩国9月的总出口额去年同比下降5.9%。而10月的出口预计也将继续受到这两大事件的负面影响；本月1-10日期间的出口额为94亿6800万美元，与去年同月相比下降18.2%；其中汽车行业下降51.9%，无线通信设备（ICT）行业下降31.2%，减少幅度为所有出口产品中的第一位和第二位。
韩国银行（央行）10月13日发布的《2016-2017经济展望》报告中将韩国明年的经济增长率预测值由2.9%下调至2.8%，足以见得三星Note7事件和现代汽车罢工事件对韩国经济影响之巨大。韩国《中央日报》14日头版发表《BIG2（汽车∙电子）的危机：韩国经济需重启》一文，呼吁政府在两大经济支柱产业遭遇危机的时候，重新制定相关对策，使韩国经济早日渡过难关。
◆ICT产业寒冬 三星Note7召回成本或为天文数字
[图片=网络]
据企划财政部统计，韩国手机年出口额为104亿美元，占本国年出口总额的2%，每月平均出口额约为8亿美元；工矿业生产值的2.4%是由手机产业贡献，其中三星更是占据了其中60%的比重。但由于受三星Note7手机电池自燃事件的影响，今年9月份韩国手机出口量大幅缩水。韩国产业通商资源部13日公布数据，韩国今年9月份ICT产业的出口额为145.3亿美元（约合人民币990亿元），较去年同期减少8.5%；手机出口额为4.6亿美元，同比骤减44.8%，与此同时手机配件的出口也同比减少29.3%。这也是韩国ICT产业出口额自去年9月份以来持续12个月出现下降。
10月12日，三星电子发布公告，将本月7日发布的2016年第三季度营业利润7.8万亿韩元（约合人民币468亿元）更正为5.2万亿韩元（约合人民币311.5亿元）。更正后的营业利润大减约为156亿元。作为韩国ICT产业当之无愧的“脊梁骨”，如果考虑三星的原材料和配件生产合作商，产品销售点等所有相关产业，以及新产品上市所带来的内需刺激等经济效果的影响的话，损失范围还会更大。据悉，三星电子2016年第三季度营业利润同比减少29.63%，环比减少36.12%；销售额为47万亿韩元，同比减少9.06%，环比减少7.73%。这是2012年一季度以来的最低值。利润方面，摩通分析师估计召回成本将达到2.5万亿韩元，近1500万部手机的损失为11万亿韩元，合计13.5万亿韩元（约合810亿元人民币）。迄今三星的股价累计跌10%，美股风向标标普500指数同期跌1%。
◆现代汽车12年来集体总罢工 8月韩国汽车产业出口同比减少近两成
[图片=网络]
现代、起亚汽车在2009年的全球销量超过美国福特汽车，一跃成为世界第5大汽车制造商。但今年韩国现代汽车在韩国五大工厂出现的12年来首次集体大罢工，自7月19日起，韩国现代汽车工会已经进行了24次全面或局部罢工活动，接近131,851辆车生产停滞，价值人民币近175亿元。
韩国各整车厂商8月的国内外销量为25.1604万辆，创2009年8月以来同月最低纪录，8月销量大幅下滑是因为工会罢工导致生产减少，内需低迷影响销量等，8月韩国整车厂商的国内销量同比减少10.3%，出口同比减少18.6%，出口额同比减少14.8%，为23亿美元，产量同比减少23.8%；现代汽车9月本土销量为4.1548万辆，同比减少20%。起亚汽车为3.83万辆，同比减少14.9%。韩国通用为1.4078万辆，同比减少14.1%。双龙汽车为8011辆，同比减少1.2%。
◆要求政府“重启”韩国经济呼声渐高
对大企业依存度过高的韩国经济，政府的政策干预更显得尤为重要，今年4月13日，韩国第20届国会选举结果出炉，来自韩国各政党的千余名候选人争夺300个议席，执政党新国家党仅获得122席，远未达到半数以上，而在野的共同民主党则获得了123席，以1席优势成为国会第一大党，这是16年来韩国国会首次出现“朝小野大”的局面。 许多政策也成为了仅停留在理论阶段的“跛脚鸭”政策，这在一定程度上限制了政府经济政策的顺利实施。
韩国国内有舆论认为，“朝小野大”是政府经济政策无法顺利实施的主要原因，但也有专家对此提出反对意见，首尔大学教授宋炳乐（音）称：“在全球化的背景下，韩国的大企业需要在世界舞台上与世界各国竞争，韩国仅凭三星和现代与各国大企业竞争远远不够，政府应当开放大企业有关限制，多建立类似三星和现代这样的大企业。政府在产业结构调整的同时还应该对企业管理制度进行脱胎换骨的改革，韩国的经济需‘重启’。”
（转载自韩国亚洲经济中文网 http://china.ajunews.com/ ）
